ملاحظة: لا تأخد برأيي فلست ملزما به، إقراء الكتاب فليس من رأى كمن سمع. غبت كثيرا عن القراءة والأدب، لقد اخدني الاختصاص بعيدا ولمدة طالت، وفي الاسبوع الماضي طلبت في مجموعة انس الكتب ان يرشحوا لي رواية يكون الحوار فيها غني وعميق، وللأسف بعد قراءتها بت على يقين ان من رشحها لي، إعتقد اني مبتدئ او مراهق... فالرواية رغم سلاستها، ومتعة قراءتها لم تكن بالعمق اللازم لتعالج مشكل كأحلام اليقظة، بل تصلح وجبة سريعة لمبتدئ فأسلوبها مباشر كما ان معالجتها للفكرة سطحية ، صدق من قال انها للمراهقين. ولست اعيب على الكاتبة عجزها عن التعمق لكن اعيب عليها اختيارها لموضوع فاق مستواها فلم تحط بجوانبه، الم تعلم ان فالله عزو وجل بعظمته يقول:<< وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ لِلنَّاسِ مِن كُلِّ مَثَلٍ ۚ وَكَانَ الْإِنسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا >>، كان عليها ان تكثر الجدل وتتعمق في تحليل موضوع بهذا العمق... ما أعجبني في الرواية ويحتسب للكاتبة انها نظيفة في الفاظها ، هادفة في افكارها، في وقت اصبحت الساحة الادبية تعج بالمجون والتفاهة ... أتعجب من اصحاب علامة 5 نجوم فقد اعطوها فوق ما تستحق(تقييم عاطفي) .. كما اتعجب من اصحاب النجمة الواحدة فهم أبخسوها حقها في الوقت الذي اعطوا كتبا اكثر تفاهتا العلامة الكاملة... اما انا فاحترت كثيرا بين نجمتين وثلاث لأن الرواية متوسطة وتستحق نجمتين ونصف، وقررت اخير ان اعطيها ثلاث... ملاحظات بسيطة: -ما لم افهم في الرواية هو تدخل دعاء في احقية فيروز في النشر بإسم زوجها؟ اين المشكلة بالظبط في هذا السلوك؟ - كثر الوعظ المباشر في نهاية الرواية حتى اصبح مزعجا رغم ان الاستاذة نصحتها بالابتعاد عنه هههه.